• Научная статья
  • 14 апреля 2026
  • Открытый доступ

Краеведческая деятельность общедоступных библиотек как фактор формирования мифологического образа мегаполиса на примере Санкт-Петербурга

Аннотация

Цель исследования – определить и типологизировать краеведческие практики библиотек как механизмы формирования мифологического образа мегаполиса. Проблематика исследования связана с недостаточной изученностью роли библиотек как институциональных субъектов, участвующих не только в сохранении, но и в производстве, трансляции и интерпретации мифологических нарративов городского пространства. Научная новизна исследования заключается в концептуализации краеведческой деятельности общедоступных библиотек как институционализированного пространства культурного конструирования мифологического образа мегаполиса, уточнен культурный и функциональный статус библиотеки в системе формирования городской идентичности. В статье рассматриваются теоретические подходы к понятию мифа и городского нарратива, выявляются механизмы мифологизации в краеведческих практиках, включая аудиоархивы устной истории, детское краеведение, художественно-исследовательские форматы и работу с пограничными городскими пространствами.

Источники

  1. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности: монография / пер. с нем. М. М. Сокольская. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  2. Ащепкова О. А., Артамонова М. В., Ефремова Е. Г. Мифотворчество в Новосибирске // Баландинские чтения. 2013. № 1.
  3. Барт Р. Мифологии / пер. с фр. М.: Академический проект; Французский проект, 2010.
  4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. Е. Д. Руткевич. М.: Медиум, 1995.
  5. Бойм С. Общие места: Мифология повседневной жизни. М.: Новое литературное обозрение, 2002.
  6. Бородина Е. А. Антропологический фон современной городской мифологии // Культурная жизнь Юга России. 2019. № 4 (75).
  7. Бородина Е. А. Мифы современного города: постановка проблемы // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2017. № 3 (77).
  8. Бредихина Я. Б., Агафонова С., Орлова М. Мифы Царского Села и их разоблачение. 2024. https://cbspushkin.spb.ru/infusions/booklib/book.php?book_id=178
  9. Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр.: А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин, Н. А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001.
  10. Воеводина Л. Н. Мифотворчество как феномен современной культуры: автореф. дисс. … д. филос. н. М., 2002.
  11. Голов А. Г. Понятие «Краеведение» в научной литературе пред- и послереволюционной России: отечественное краеведение 1920-1930-х гг. как объект исследования // Вестник Тамбовского государственного университета 2008. № 12.
  12. Гришанин Н. В. Текст, символ, миф в семиотическом анализе городской культуры: автореф. дисс. … к. культ. СПб., 2007.
  13. Дворкина М. Я. Информационное обслуживание: социокультурный подход. М.: Профиздат, 2001.
  14. Инкижекова М. С., Пенионжек Е. В. Метаморфозы мифологического в контексте социально-исторических перемен // Обсерватория культуры. 2016. № 13 (3).
  15. Келлер Л. И. Современное краеведение (конец ХХ – начало ХХI в.): теоретические аспекты, центры и формы изучения // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. № 1 (33).
  16. Корнющенко-Ермолаева Н. С. Коллективная память как социальный феномен и ее роль в развитии современного общества: автореф. дисс. ... к. филос. н. Томск, 2024.
  17. Лопатина Н. В. Современное библиотечное краеведение: от обсуждения к действию // Культура: теория и практика. 2021. № 2 (41).
  18. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Изд-во автора, 1930.
  19. Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991.
  20. Лотман Ю. М. Миф – имя – культура // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство – СПб., 2000.
  21. Мамардашвили М. К. Философские чтения. СПб.: Азбука-классика, 2002.
  22. Михайлова Е. Е. Мифологический рассказ как способ интерпретации прошлого // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2015. № 3.
  23. Нора П., Озуф М., Пюимеж Ж. де, Винок М. Франция – память / пер. с фр. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999.
  24. Петров Н. В. Мифологизация как социальная традиция современного социума: региональный аспект: автореф. дисс. … к. филос. н. Саранск, 2017.
  25. Петров Н. В., Тимофеев В. Г. Миф как социокультурный феномен // Вестник Чувашского государственного университета. 2010. № 4.
  26. Пилко И. С., Тараненко Л. Г. Библиотечное краеведение как учебная дисциплина: концептуальные основы, преемственность традиций // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 42.
  27. Плешакова М. А. Научно-просветительские коммуникации библиотек в социальных медиа в контексте межкультурного взаимодействия // Обсерватория культуры. 2024. № 21 (6).
  28. Рикёр П. Память, история, забвение / пер. с франц. М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004.
  29. Родина М. В. К вопросу о сущности мифа и подходах к его интерпретации // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 3 (3).
  30. Сводка штаба МПВО Ленинграда о результатах воздушных нападений и артиллерийских обстрелов с 4 сентября 1941 г. по 1 марта 1942 г. 11 марта 1942 г. // ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 3. Д. 53. Л. 31-41. Подлинник. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/172726-svodka-shtaba-mpvo-leningrada-o-rezultatah-vozdushnyh-napadeniy-i-artilleriyskih-obstrelov-s-4-sentyabrya-1941-g-po-1-marta-1942-g-11-marta-1942-g?ysclid=mmqg3dlhq6403389081
  31. Смирнова А. А., И. В. Леонов, И. В. Кириллов. Исторический миф: особенности генезиса, пути «овеществления» и способы реализации. Статья 1 // Человек. Культура. Образование. 2022. № 1 (43).
  32. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. М.: Книга, 1981.
  33. Стрельник О. Н. Миф и мифотворчество как элементы коммуникативного пространства современной культуры // Вопросы философии 2018. № 7.
  34. Тараненко Л. Г. Эволюция содержания понятия «Библиотечное краеведение» // Вестник культуры и искусств. 2017. № 3 (51).
  35. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура: сборник / отв. ред. Т. В. Цивьян. М.: Наука, 1983.
  36. Тугай Т. И. Организация советского краеведения: дореволюционный опыт в реалиях 1920-х гг. // Российские регионы: взгляд в будущее. 2020. № 3.
  37. Фирсов С. Л. Мифологическое восприятие прошлого: историческая наука в контексте легенд и мифов // Христианское чтение. 2023. № 4.
  38. Цыганков А. С. Миф как форма интерпретации истории (социально-философский анализ): автореф. дисс. … к. филос. н. М., 2015.
  39. Элиаде М. Аспекты мифа. М.: Инвест-ППП, 1995.

Информация об авторах

Панченко Ольга Олеговна

Санкт-Петербургский государственный институт культуры

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 17 февраля 2026.
  • Опубликована: 14 апреля 2026.

Ключевые слова

  • библиотечное краеведение
  • мифологический образ мегаполиса
  • городская мифология
  • культурная память города
  • library local history
  • mythological image of a metropolis
  • urban mythology
  • cultural memory of the city

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)