Тиражное экспериментальное искусство в оптике становления советской художественной промышленности: ленинградский опыт (1950-1960-е гг.)

Аннотация

В центре внимания статьи находится феномен советского тиражного экспериментального искусства, которое было связано с деятельностью Комбинатов ленинградского отделения художественного фонда (живописно-оформительского искусства, графического искусства, декоративно-прикладного искусства и скульптуры – в названиях на 1967 г.). Во второй половине 1950-х − 1960-х гг. они стали экспериментальными площадками, на которых вырабатывались принципы создания эталонных образцов для последующего тиражирования. Материалы Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ СПб) позволили доказать тезис о важной роли Комбинатов в формировании представлений о специфике связи авторского искусства и тиражного производства. Целью статьи стало доказательство тезиса о значимости процессов, происходящих в деятельности Комбинатов Ленинграда и отражающих становление феномена разработки авторских образцов для последующего производства как в малотиражном формате (в структуре цехов и мастерских самих комбинатов), так и в промышленных масштабах (в случае передачи образца на предприятие для реализации). Научная новизна связана с определением роли ленинградских Комбинатов как экспериментальных площадок, важного элемента формирования жизненной среды нового типа. В результате исследования установлено, что они занимали важное место в структуре развития художественной промышленности как институции, решая актуальные задачи перехода к новой системе художественной промышленности и производству товаров массового урбанизированного общества.

Материалы исследования

1. ЦГАЛИ СПб − Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-Петербурга. Ф. 266. Оп. 1‑2. Д. 270.
2. ЦГАЛИ СПб. Ф. 266. Оп. 1‑4. Д. 607.
3. ЦГАЛИ СПб. Ф. 333. Оп. 1. Д. 75.
4. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 24.
5. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 25.
6. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 100.
7. ЦГАЛИ. СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 183.
8. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 186.
9. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 190.
10. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 223.
11. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 262.
12. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1. Д. 265.
13. ЦГАЛИ СПб. Ф. 373. Оп. 1‑2. Д. 395.
14. ЦГАЛИ СПб. Ф. 498. Оп. 1. Д. 2.
15. ЦГАЛИ СПб. Ф. 498. Оп. 1. Д. 31.
16. ЦГАЛИ СПб. Ф. 498. Оп. 1. Д. 35.

Источники

1. Ананьев В. Г. «Как нам жить дальше»: комбинаты Ленинградского отделения Художественного фонда СССР накануне «оттепели» на рубеже 1940-1950-х гг. По материалам ЦГАЛИ СПб // Вестник архивиста. 2024. № 1. https://doi.org/10.28995/2073-0101-2024-1-112-125
2. Арватов Б. Искусство и производство: сборник статей. М.: V-A-C, 2018.
3. Боровкова Н. В. Ювелирное производство Ленинградского завода треста «Русские самоцветы» 1946-1957 гг.: модели и технологии // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2025. Т. 27. № 3. https://doi.org/10.15826/izv2.2025.27.3.041
4. Быков З. Выпускники выполняют заказ промышленности // Декоративное искусство СССР. 1961. № 10-11.
5. Винокуров С. Е., Будрина Л. А. Свердловский завод «Русские самоцветы». 1950-1980-е гг. СПб.: ООО Издательство «Нестор-История», 2025.
6. Воропаева Т. А. Массовый советский художественный фарфор: к истории новгородского завода «Пролетарий» 1970-х гг. // Международный журнал исследований культуры. 2022. № 2 (47).
7. Грачева С. М. Страницы истории журнала «Искусство и художественная промышленность» (1898-1902) // Китайское славяноведение. 2024. Т. 4. № 2. https://doi.org/10.1515/cjss-2024-0013
8. Грызлова А. А. Стилистика росписи на фарфоровых изделиях Р. Г. Алёшиной (Михайловой) из коллекции Иркутского областного художественного музея им. В. П. Сукачева // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 4A.
9. Иванова Е. В., Сапанжа О. С., Баландина Н. А. Искусство − в быт: интерьерная пластика Ленинградского завода фарфоровых изделий. 1956-1966. М.: БуксМАрт, 2021.
10. Котломанов А. О. Актуальное наследие: ленинградский эстамп эпохи «оттепели» // Университетский научный журнал. 2026. № 91. https://doi.org/10.25807/22225064_2026_91_91
11. Морозов М. И. Серийность и множественность: опыт разграничения понятий // Культура и искусство. 2026. № 8. https://doi.org/10.7256/2454-0625.2026.8.81040
12. Мыльникова Е., Нестерова Э. Мухинское училище – промышленности // Декоративное искусство СССР. 1961. № 11.
13. Некрасова-Каратеева О. Л. Леонид Каратеев и роль Комбината декоративно-прикладного искусства в формировании художественной среды Ленинграда // Университетский научный журнал. 2024. № 82. https://doi.org/10.25807/22225064_2024_82_98
14. Сапанжа О. С. Художественная промышленность Ленинграда как научная проблема // Герценовский вестник. 2025. № 3.
15. Степанова Д. Г. Авторское творчество и тиражное производство в структуре художественной промышленности Ленинграда: этапы развития и институциональные структуры // Университетский научный журнал. 2025. № 88. https://doi.org/10.25807/22225064_2025_88_82

Финансирование

Исследование выполнено в рамках гранта 23-18-00419-П «Предприятия художественной промышленности Ленинграда 1940-1960-х гг. и их роль в формировании жизненной среды» (грант Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 2 октября 2026.
• Опубликована: 28 октября 2026.

Ключевые слова

• художественная промышленность
• Комбинаты ленинградского отделения художественного фонда РСФСР
• тиражное искусство
• экспериментальные площадки
• ленинградская промышленность
• институциональная история искусства
• art industry
• production combines of the Leningrad branch of the RSFSR Art Fund
• reproducible art
• experimental sites
• Leningrad industry
• institutional art history

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)