Репрезентативный потенциал живописных жанров в контексте концепции культуры как идеалообразования

Аннотация

Цель исследования заключается в представлении классических жанров живописи в качестве репрезентантов идеального отношения зрителя и сверхчувственного мира. В статье предложен анализ произведений классических жанров живописи «пейзаж», «портрет», «натюрморт» с позиции концепции культуры Д. В. Пивоварова как идеалообразующей стороны жизнедеятельности человека. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые предложен анализ произведений живописных жанров как специфических художественных идеалов, репрезентирующих зрителю сверхчувственную реальность посредством визуально сформулированных понятий. В результате исследования представлен онтологический статус произведения жанра «пейзаж» как зримого идеала, репрезентирующего зрителю сверхчувственную реальность посредством визуально сформулированного понятия «природа»; онтологический статус произведения жанра «портрет» как зримого идеала, репрезентирующего зрителю аксиологические устои бытия посредством визуально сформулированного понятия «человек»; онтологический статус произведения жанра «натюрморт» как зримого идеала, репрезентирующего сакральные устои бытия посредством визуально сформулированного понятия мира профанных конечных вещей жизнедеятельности человека. Произведение искусства жанра «пейзаж», «портрет», «натюрморт», интегрируя единичное и общее, в процессе художественного диалога способно на явление сущности, не представленной непосредственно, становясь репрезентантом идеального отношения между человеческим конечным и абсолютным бесконечным.

Источники

1. Алпатов М. В. Художественные проблемы итальянского Возрождения. М.: Искусство, 1976.
2. Андроникова М. И. Об искусстве портрета. М.: Искусство, 1975.
3. Виппер Б. Р. Проблема и развитие натюрморта. СПб.: Азбука-классика, 2005.
4. Даренский В. Ю. Онтология произведения искусства // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2022. № 1 (105). https://doi.org/10.24412/1997-0803-2022-1105-82-92
5. Дмитриева Н. Ю. Индивидуальное, актуально-историческое и общечеловеческое в натюрмортах Питера Класа «Завтрак» (1646) и К. С. Петрова-Водкина «Селедка» (1918) // Манускрипт. 2019. Т. 12. № 12. https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.12.59
6. Дьякова Т. А. Историко-культурная семантика и поэтика пейзажа: дисс. … д. культ. Воронеж, 2005.
7. Жуковский В. И. Ключевые положения синтетической теории идеального Д. В. Пивоварова – методологическая основа инновационного концепта изобразительного искусства // Философия и культура. 2016. № 6. https://doi.org/10.7256/1999-2793.2016.6.18142
8. Жуковский В. И. Произведение искусства в эпицентре художественной культуры // Философия и культура. 2013. № 11 (71).
9. Жуковский В. И. Теория изобразительного искусства. СПб.: Алетейя, 2011.
10. Кривцун О. А. Эстетика. М.: Юрайт, 2014.
11. Лихачев Д. С. Преодоление времени. Важные мысли и письма: сборник. М.: АСТ, 2016.
12. Любутин К. Н., Пивоваров Д. В. Диалектика субъекта и объекта. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1993.
13. Маковецкая М. В. Онтологический статус искусства в философии Р. Ингардена // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/mns200584
14. Малышев И. В. Диалектика эстетического. М.: ПРОБЕЛ-2000, 2006.
15. Малышев И. В. Самопознание эстетики. М.: ПРОБЕЛ-2000, 2016.
16. Неверова И. А. Художественный портрет как форма постижения человека в истории культуры: дисс. … к. культ. СПб., 2008.
17. Пивоваров Д. В. Идеальное // Современный философский словарь / под ред. В. Е. Кемерова. М.: Академический проект, 1998.
18. Пивоваров Д. В. Культура и религия: сакрализация базовых идеалов. М.: Юрайт, 2022.
19. Пивоваров Д. В. Синтетическая парадигма в философии: избранные статьи. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2011.
20. Пивоваров Д. В. Проблема синтеза основных дефиниций культуры // Вестник Российского философского общества. 2009. № 1.
21. Рильке Р. М. Ворпсведе. Огюст Роден. Письма. Стихи. М.: Искусство. 1971.
22. Флоренский П. А. Макрокосм и микрокосм // Флоренский П. А. Богословские труды. М.: Московская патриархия, 1983. Сб. 24.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 27 октября 2025.
• Опубликована: 24 ноября 2025.

Ключевые слова

• синтетическая теория идеального
• культура как идеалообразование
• репрезентативный потенциал
• живописные жанры
• визуальное понятие
• synthetic theory of the ideal
• culture as ideal-formation
• representational potential
• painting genres
• visual concept

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)