Репрезентация жанровой палитры отечественной современной музыки в журнале «Музыкальная академия»: анализ публикаций рубежа XX-XXI веков

Аннотация

Со второй половины XX века в музыкознании сформировались два полярных мнения относительно судьбы жанра. К. Дальхауз предрекал закат жанра в истории музыки, тогда как М. Лобанова, напротив, утверждала наступление новой стадии его развития, выражающейся в жанровом смешении – доминирующей тенденции этого времени. Целью настоящего исследования является реконструкция позиции авторитетного журнала «Музыкальная академия» по отношению к жанру в отечественной академической музыке на рубеже второго и третьего тысячелетий. Анализ данной проблематики сквозь призму деятельности редколлегии издания представляется обоснованным, поскольку каждый публикуемый материал проходил стадии отбора и редакционной обработки, что позволяет интерпретировать его как элемент общей редакционной политики. В статье рассматриваются специфические особенности инструментальных жанров (концерт, симфония) и музыкально-театральных (балет, опера), а также предпринимается попытка их типологизации на основе классификационных подходов В. Н. Холоповой по исполнительскому составу, структуре, тематике и названиям. Научная новизна работы заключается в выявлении того, как жанровая палитра современной музыки осмыслялась, развивалась и отражалась на страницах издания с 1993 по 2003 годы – в первый этап в истории современной отечественной музыки, названный Ф. Софроновым «опустошением поколенческого резерва». В результате исследования определено, что в публикациях «Музыкальной академии» не констатируется «смерть» жанра, а скорее постулируется его «перерождение». Данная тенденция находит прямое отражение в материалах журнала, где жанровые метаморфозы реализуются посредством жанрового смешения и реинтерпретации.

Материалы исследования

1. Агафонников В. Что завершено, что в работе, что задумано? // Музыкальная академия. 1994. № 4.
2. Алмазова Т. Алмаз Монасыпов: Мой «прыжок» в композицию // Музыкальная академия. 2000. № 4.
3. Анисимова Н. Все – от музыки // Музыкальная академия. 1998. № 2.
4. Барский В. Подражание Павленко // Музыкальная академия. 1996. № 3.
5. Беринский С. Найти свой путь // Музыкальная академия. 1993. № 3.
6. Блинов А. Что завершено, что в работе, что задумано? // Музыкальная академия. 1993. № 3.
7. Бугрова О. Если ты композитор не по стечению обстоятельств… // Музыкальная академия. 1993. № 4.
8. Бугрова О. Искусство не может не касаться больших тем // Музыкальная академия. 1997. № 2.
9. Бялик М. XXXV «Музыкальных весен» // Музыкальная академия. 1999. № 4.
10. Голубков С. Что завершено, что в работе, что задумано? // Музыкальная академия. 1994. № 1.
11. Грачев В. Постепенно поднимаясь к вершинам… // Музыкальная академия. 1996. № 2.
12. Григорьева Г., Высоцкая М. Постигая целостность музыкально-исторического процесса // Музыкальная академия. 1996. № 3-4.
13. Демченко А. Золото первых десятилетий // Музыкальная академия. 2003. № 1.
14. Дубинец Е. О творческой жизни Красноярска // Музыкальная академия. 1993. № 3.
15. Жуков С. Музыка пушкинского слова // Музыкальная академия. 1999. № 2.
16. Зайцева Т. Динамическая реприза. О творчестве Сергея Слонимского 90-х годов // Музыкальная академия. 1998. № 2.
17. Иванова И., Мизитова А. Бесконечное таинство искусства // Музыкальная академия. 1993. № 3.
18. Ивашкин А. Шостакович и Шнитке. К проблеме большой симфонии // Музыкальная академия. 1995. № 1.
19. Имамутдинова З. Возможность слышать себя // Музыкальная академия. 1994. № 1.
20. Кац Б. Но как уловить неуловимое? // Музыкальная академия. 1993. № 4.
21. Крауклис Г. Dramma per musica Давида Кривицкого // Музыкальная академия. 2000. № 4.
22. Кузнецов И. Поколение «семидесятых» – вечно вторые? // Музыкальная академия. 1996. № 1.
23. Левая Т. Служение вневременным ценностям // Музыкальная академия. 1999. № 3.
24. Нестьева М. «Когда время выходит из берегов» // Музыкальная академия. 2000. № 2.
25. Нестьева М. Реальность и мечты… // Музыкальная академия. 1993. № 4.
26. Новоселова Л. Передать непередаваемое… // Музыкальная академия. 2000. № 3.
27. Польдяева Е. Петербургский сюжет // Музыкальная академия. 1995. № 4-5.
28. Раку М. Разговор со счастливым человеком // Музыкальная академия. 1998. № 1.
29. Раку М. С того берега… // Музыкальная академия. 1994. № 3.
30. Савенко С. О Борисе Гецелеве, музыканте и человеке // Музыкальная академия. 1996. № 1.
31. Савенко С. Сумерки времен // Музыкальная академия. 2000. № 2.
32. Сараева М. «Виват, Россия!» // Музыкальная академия. 1993. № 2.
33. Селицкий А. Каретников: «Я писал для господа и для себя» // Музыкальная академия. 1996. № 3-4.
34. Сидорова М. А. Курченко: «…Прав Асафьев: Надо догнать и перегнать Запад в его жизнерадостной, упорной работе над культурой» // Музыкальная академия. 2000. № 4.
35. Синецкая Т. Пленум: анахронизм или… // Музыкальная академия. 1993. № 4.
36. Скворцова И. Мост между разлетающимися Галактиками // Музыкальная академия. 1993. № 2.
37. Холопова В. «Волшебство певучей скрипки» // Музыкальная академия. 1999. № 2.
38. Холопова В. Концепция творчества Софии Губайдулиной // Музыкальная академия. 2001. № 4.
39. Холопова В. Неизвестный Щедрин // Музыкальная академия. 1998. № 2.
40. Ценова В. Тихий свет в сумерках конца века // Музыкальная академия. 1994. № 3.

Источники

1. Дальхауз К. Новая музыка и проблема музыкальных жанров // Дальхауз К. Избранные труды по истории и теории музыки. СПб.: Издательство им. И. И. Новикова, 2019.
2. Дауноравичене Г. Некоторые аспекты жанровой ситуации современной музыки // Laudamus: сборник научных статей. М.: Композитор, 1992.
3. Дауноравичене Г. Проблема жанра и жанрового взаимодействия в современной музыке (на материале творчества литовских композиторов 1975-1985 годов): автореф. дисс. ... к. иск. Вильнюс, 1990.
4. Заднепровская Г. В. Отечественный музыкальный театр рубежа XX-XXI вв.: в поисках обновления оперного жанра: дисс. ... д. иск. М., 2023.
5. Комарницкая О. В. Русская опера второй половины XX − начала XXI веков: жанр, драматургия, композиция. М.: ПКЦ «Альтекс», 2011.
6. Кон Ю. Заметки о форме «Фуги для 13-ти инструментов» В. Лютославского: реинтерпретация жанра // Donatio musicologica: сборник статей. Петрозаводск, 1994.
7. Лобанова М. Н. Музыкальный стиль и жанр: история и современность. М.: Советский композитор, 1990.
8. Назайкинский Е. В. Стиль и жанр в музыке. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2003.
9. Соколов О. В. Морфологическая система музыки и ее художественные жанры. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1994.
10. Холопова В. Н. Российская академическая музыка последней трети ХХ − начала ХХI веков (жанры и стили). М.: Московская консерватория, 2015.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 26 декабря 2025.
• Опубликована: 19 февраля 2026.

Ключевые слова

• музыкальный жанр
• журнал «Музыкальная академия»
• современная музыка
• жанровая реинтерпретация
• смешанные музыкальные жанры
• musical genre
• journal “Musical Academy”
• contemporary music
• genre reinterpretation
• mixed musical genres

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)