Empathy and artistic reflection: value‑based aspect

Abstract

The purpose of the article is to identify patterns of interaction between empathy and artistic reflection. The article shows that the concept of empathy means not only emotional experience, but also a complex process of artistic perception, including elements of reflection. In addition to emotional aspects, it also includes elements of semantic comprehension of artistic reality and the integrity of the mental process of perception of the work. The novelty of the analysis of empathy lies in identifying several aspects in the structure of empathy, both emotional and non-emotional. Of the latter, the most important are the elements of semantic comprehension of the human world, which are given in artistic images. Empathy is not only the recognition of a state that a person has already experienced, but also opens up new meanings and new facets of experiencing life. As a result, it is shown that empathy is not passive, but active mental work that expands a person’s consciousness, emotional and value experience. This aspect is important for understanding empathy as an aesthetic category.

References

1. Аветисян А. А., Жукова А. М. Методы развития эстетической эмпатии в процессе изучения абстрактной живописи // Мир педагогики и психологии: международный научно-практический журнал. 2021. № 05 (58). https://scipress.ru/pedagogy/articles/metody-razvitiya-esteticheskoj-empatii-v-protsesse-izucheniya-abstraktnoj-zhivopisi.html
2. Басин Е. Я., Крутоус В. П. Психология искусства. Личностный подход. М.: Юрайт, 2023.
3. Большаков В. П. Познавательная роль эстетического отражения действительности // Диалектика познания / под ред. А. С. Кармина. Л.: Изд. ЛГУ, 1988.
4. Бронникова Е., Каменецкая П. Влияние «поворота к переживанию» на популяризацию использования понятия эстетики, или Как эстетик стало много // Terra Aestheticae (Как возможна эстетика в современной России? Часть 2). 2023. № 1 (11).
5. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. О. Лосского. СПб.: Тайм-аут, 1993.
6. Кантор К. М. Искусство как мера истории в историософской концепции К. Маркса // Кантор К. М. Тысячеглазый Аргус. М.: Сов. художник, 1990.
7. Кругликов В. А. Образ «человека культуры». М.: Наука, 1988.
8. Лифшиц М. А. Из автобиографии идей [Беседы М.А. Лифшица] // Контекст-1987: литературно-теоретические исследования. М.: Наука, 1988.
9. Лукач Д. Своеобразие эстетического: в 4 т. / пер. с нем. М.: Мысль, 1986. Т. 2.
10. Лукач Д. Своеобразие эстетического: в 4 т. / пер. с нем. М.: Мысль, 1987. Т. 3.
11. Мейлах Б. С. Философия искусства и художественная картина мира // Вопросы философии. 1983. № 7.
12. Столович Л. Н. Красота. Добро. Истина: очерк истории эстетической аксиологии. М.: Республика, 1994.
13. Фихте И. Г. О понятии наукоучения, или так называемой философии // Фихте И. Г. Сочинения: в 2 т. СПб.: Мифрил, 1998. Т. 1.
14. Щедровицкий Г. П. Рефлексия // Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Наука, 1995.
15. Шульга Р. И. Бытование искусства в сфере обыденного сознания // Искусство: художественная реальность и утопия / под ред. В. И. Мазепы. К.: Наукова думка, 1992.
16. Эко У. Открытое произведение: форма и неопределенность в современной поэтике. СПб.: Академический проект, 2004.

Author information

About this article

Publication history

• Received: September 11, 2026.
• Published: September 30, 2026.

Keywords

• художественная эмпатия
• художественная рефлексия
• расширение сознания
• эмоциональное переживание
• artistic empathy
• artistic reflection
• expansion of consciousness
• emotional experience

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)