Теоретические основания исследования театральности в инструментальном театре и киноискусстве

Аннотация

Статья носит обзорно-теоретический характер и посвящена проблеме исследования театральности в инструментальном театре и киноискусстве как автономных художественных системах. В центре внимания находится вопрос о теоретико-методологических основаниях анализа театральности и о возможности ее сопоставительного изучения в медиально различающихся художественных формах. Цель статьи заключается в систематизации теоретических представлений о театральности в гуманитарном знании XX – первой четверти XXI века. В работе рассматриваются философско-антропологические, культурологические, семиотические, герменевтические и феноменологические основания осмысления театральности, формирующие теоретическую базу ее изучения в современной гуманитарной науке. Особое внимание уделяется категории художественного текста как универсальному аналитическому звену, обеспечивающему сопоставимость различных медиальных систем и позволяющему рассматривать проявления театральности за пределами собственно сценического искусства. Обзор научной литературы показывает, что при значительной разработанности самого понятия театральности в философии, культурологии, театроведении, музыковедении и киноведении до настоящего времени не сформирован согласованный методологический инструментарий, позволяющий последовательно анализировать ее проявления в автономных художественных системах. Данный методологический дефицит особенно отчетливо проявляется при обращении к инструментальному театру, который, в отличие от киноискусства, значительно удален от традиционного театрального медиума и поэтому требует не переноса театроведческих аналитических схем, а разработки универсальной модели анализа, учитывающей медиальную специфику сопоставляемых художественных форм. Научная новизна статьи состоит в собственной систематизации исследовательских направлений изучения театральности и в обосновании многоуровневой аналитической модели. Предлагаемая модель включает пространственный, телесный, драматургический, звуковой и коммуникативный уровни анализа, что позволяет рассматривать театральность как комплексный принцип организации художественного события. В результате установлено, что предложенная модель переводит абстрактное понятие театральности в аналитически применимую форму и может использоваться как теоретико-методологический инструмент при исследовании инструментального театра и киноискусства, а также при межвидовом анализе синтетических художественных практик.

Материалы исследования

1. Арановский М. Г. Музыкальный текст: структура и свойства. М.: Композитор, 1998.
2. Асафьев Б. В. Музыкальная форма как процесс. Л.: Музыка, 1971.
3. Караев Ф. К. Лекция об инструментальном театре // Официальный сайт Faradzh Karaev composer. 2010. http://www.karaev.net/t_lection_instrumtheater_r.html
4. Курышева Т. А. Театральность и музыка. М.: Советский композитор, 1984.
5. Лотман Ю. М. Об искусстве: структура художественного текста. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. СПб.: Искусство-СПб., 1998.
6. Метц К. Воображаемое означающее: психоанализ и кино. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013.
7. Пави П. Словарь театра. М.: Прогресс, 1991.
8. Петров В. О. Инструментальный театр XX века: история и теория жанра: дисс. … д. иск. Астрахань, 2014.
9. Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности. М.: Канон+, 2015.
10. Шион М. Аудио-видение. Звук на экране. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2023.
11. Sobchack V. Carnal Thoughts: Embodiment and Moving Image Culture. Berkeley: University of California Press, 2004.

Источники

1. Адорно Т. В. Исследование авторитарной личности / под общ. ред. В. П. Култыгина. М.: Серебряные нити, 2001.
2. Арто А. Театр и его двойник: Манифесты. Драматургия. Лекции. Философия театра. М., 2000.
3. Балаж Б. Кино: становление и сущность нового искусства. М.: Прогресс, 1968.
4. Барт Р. Работы о театре. М., 2014.
5. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975.
6. Бордуэлл Д., Томпсон К., Смит Дж. Искусство кино. Введение в историю и теорию кинематографа. М.: Бомбора, 2024.
7. Высоцкая М. С. Между логикой и парадоксом: композитор Фарадж Караев. М.: Типография Момент, 2012.
8. Давыдова И. С. Театральность как феномен культуры // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. 2007. № 16 (40).
9. Евреинов Н. Н. Театр как таковой. Берлин: Academia, 1923.
10. Кайуа Р. Игры и люди. М.: Объединенное гуманитарное издательство, 2007.
11. Карпилова А. А. О театральной природе киномузыки // Научные труды Белорусской государственной академии музыки. Мн., 2017. Вып. 40.
12. Кракауэр З. Природа фильма: реабилитация физической реальности. М.: Искусство, 1974.
13. Леман Х.-Т. Постдраматический театр. М.: ADCdesign, 2013.
14. Лисса З. Эстетика киномузыки. М.: Музыка, 1970.
15. Медушевский В. В. Интонационная форма музыки. М.: Композитор, 1993.
16. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М., 2000.
17. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента; Наука, 1999.
18. Митри Ж. Визуальные структуры и семиология фильма // Строение фильма. Некоторые проблемы анализа произведений экрана: сборник статей. М.: Радуга, 1984.
19. Назайкинский Е. В. Логика музыкальной композиции. М.: Музыка, 1982.
20. Немцова-Амбарян С. Н. Музыкально-театральный текст как художественный феномен (творческое наследие Е. А. Глебова): дисс. … д. иск. Мн., 2023.
21. Подорога В. А. Феноменология тела. М.: Ad Marginem, 1995.
22. Поляков М. Я. О театре. Поэтика. Семиотика. Теория драмы. М., 2001.
23. Тазетдинова Р. Р. Театральность как феномен в бытии культуры: дисс. … д. филос. н. Казань, 2013.
24. Финк О. Основные феномены человеческого бытия. М.: Канон+, 2017.
25. Хайдеггер М. Положение об основании. СПб.: Алетейя, 1999.
26. Хейзинга Й. Homo Ludens. М.: Прогресс-Традиция, 1997.
27. Холопова В. Н. Музыка как вид искусства. СПб.: Лань; Планета музыки, 2014.
28. Чуреева О. А. Театральный текст и театральный дискурс // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2024. № 91. https://doi.org/10.17223/19986645/91/7
29. Эйзенштейн С. М. Избранные произведения: в 6 т. М.: Искусство, 1964-1971. Т. 2. Монтаж.
30. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998.
31. Якобсон Р. О. Работа по поэтике. М.: Прогресс, 1987.
32. Aumont J. L’image. P.: Armand Colin, 2013.
33. Godøy R. I. Gestural Affordances of Musical Sound // Musical Gestures: Sound, Movement, and Meaning. N. Y.: Routledge, 2010.
34. Kant I. Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2001.
35. Schiller F. Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. Stuttgart: Reclam, 2000.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 9 февраля 2026.
• Опубликована: 7 апреля 2026.

Ключевые слова

• художественное мышление
• художественный текст
• аналитическая модель театральности
• инструментальный театр и киноискусство
• коммуникативная природа искусства
• artistic thinking
• artistic text
• analytical model of theatricality
• instrumental theater and cinema
• communicative nature of art

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)